Forskning på tvers
Anders Wiehe fra IT-tjenesten og Erik Hjelmås og Stephen Wolthusen fra fagmiljøene innen informatikk og informasjonssikkerhet har nylig fått akspeptert en artikkel hvor de viser effekten av ulike antispam-metoder. Forskningssamarbeid på tvers gir gode resultater, sier førsteamanuensis Erik Hjelmås.
Wiehe, Hjelmås og Wolthusen har fått akseptert artikkelen «Quantitative Analysis of Efficient Antispam Techniques» ved 7th Annual IEEE Information Assurance Workshop». Workshopen skal holdes ved United States Military Academy i New York 21-23 juni.
I artikkelen viser de hvor effektive de forskjellige antispam-metodene som benyttes ved HiG og ved andre universiteter i Norge er. De ønsket med dette å finne ut hva som var bra og hva som var dårlig med metodene og måle effekten av disse. I eksperimentet fikk de 10-15 ansatte ved HiG til å gå igjennom sine personlige mail der de måtte klassifisere hva som er SPAM (søppelpost) og HAM (gyldig post). De benyttet både lavnivåmetoder og høynivåmetoder. Lavnivå metoder er det tekniske som ikke brukerne ser i e-posten sin f.eks hvem avsenderen er, hvilken maskin den er sendt fra, land etc. Høynivåmetoder er selve innholdet i e-posten som brukerene ser, som f.eks ord.
- Resultatet av forskningen viser at lavnivåmetodene er like effektive og i mange tilfeller mer effekive enn høynivåmetoder, sier IT-konsulent Anders Wiehe.
Artikkelen er delvis basert på Anders Wiehes masteroppgave fra 2005, men er hovedsakelig basert på datainnsamlinger etter at han ble ansatt ved IT-tjenesten. Et direkte resultat av Wiehes masteroppgave er at HiG har lagt til nye SPAM-filtre på HiGs mailserver for at studenter og ansatte på HiG skal få mindre SPAM-mail.
Resultatene er et godt eksempel på hvordan fagmiljøer og IT-tjenesten ved HiG kan samarbeide om å få til gode forskningsresultater
